Szívató2013. 08. 15.
Volt autó, nincs autó - bárkivel megeshet, aki utcára megy
Hiába fizet a biztosító a vétlen autósnak, koros autó totálkáros balesete után bárki könnyedén maradhat autó nélkül, aprópénzzel a zsebében.
Betumeret18 px
⏱️ kb. 3 perc olvasás 
Egy 18 éves autó már egy kisebb karambolban is totálkárossá törhet. Ezzel mindenképp rosszul jár a tulajdonos, ugyanis a kapott kártérítés gyakorlatilag sosem elegendő egy hasonló állapotú autó megvásárlásához
Olvasónk története szívszorító, gyomorforgató és speciális. Szinte minden nehezítő tényező benne van, Mária nyilván végső elkeseredésében írta az alábbi sorokat, s a szomorú az, hogy az eset teljesen jogszerű, s bármikor, bárkivel előfordulhat, aki koros autójával az utcára megy, részt vesz a forgalomban.
"2013. 07. 05-én, pénteken reggel Vértesboglárra mentünk a kis Puntóval rokonlátogatásra. 17:30.-kor elköszöntünk, majd elindultunk haza. Az autópályán szerettünk volna hazajönni, ezért áthaladva a Soroksári úton, majd tovább a Szerémi út végéig, ahol megfogott bennünket a pirosra váltó lámpa, és egyszer csak egy nagy lökés, és hátulról belénk hajtottak. A következő pillanatban egy hatalmas lökés. Ugyanaz az autó még egyszer belénk hajtott, de olyan durván, hogy a rádió és a kesztyűtartó összes tartalma kirepült, az ülések kitörtek a helyükről, és kellett pár perc mire felfogtuk, hogy mi történt.
A férjem kiszabadította magát az övből, de kiszállni nem tudott, mert az ajtó nem nyílt ki. Akkor én próbáltam, nálam sikerült, kiszálltunk. Hál' Istennek némi zúzódással, nyakrándulással megúsztuk. Én odamentem a másik kocsihoz, kinyitottam és megkérdeztem, hogy jól vannak-e. Láttam, hogy egy idős házaspár ül a kocsiban, és a hölgy fájlalja a mellkasát. Telefonáltam a rendőröknek, de mondták, hogy várni kell, mert helyszínelnek.
Egy jó óra múlva jött arra egy járőrautó, aki megállt, és megkérdezte, hogy miben segíthetnek. Elmondtuk, hogy mi történt, majd szóltam a rendőröknek, hogy hívjanak mentőt, mert a néni nem érzi jól magát. Jött is a mentő, elvitték az idős házaspárt. Jöttek a helyszínelők is, majd 3 óra leforgása alatt sikerült mindent befejezni. Jött a tréler, elvitte a két autót.
Szombaton délelőtt busszal tettük meg a hazáig hátralévő 200 kilométert. Hétfőn bejelentettük a kárt a biztosítónak, ahol közölték, hogy kell a rendőrségi határozat. Azóta az autót eladták a roncsbörzén 54 000 forintért. De közölték, hogy fizessem meg a tárolási költséget, 47 000 forintot, mert csak ugy tudja elszállítani a vevő. Mivel messze lakom, a licitnyertes kifizeti a tárolást, én tehát kapok 7 000 forintot.
Akkor most nagyon jól jártam, nem beszélve arról, hogy a biztosító is csak 130 000-et ad. Ebből mit tudok venni, hogy maradjon eredetiség vizsgálatra, meg átírásra?
Egyszóval jól megszívattak. Volt autóm, nincs autóm, és ahogy elnézem, nem is lesz. A férjem mozgáskorlátozott, azért kellett nagyon az autó. Egy '95-ös Fiat Puntónk volt, friss műszakival, 4 napos új hűtővel. Nagyon el vagyok keseredve, mert mi is rokkant ellátásból élünk, pénzhiányában, jogi segítséget nem tudok igénybe venni."
[BANNER type="1"]
A történet bizony valóban szívszorító és gyomorforgató, de javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot a biztosítóval, s pontosan a friss vizsgára és az új hűtőre, a 18 éves autókénál vélhetően jobb baleset előtti állapotra hivatkozva kérjen a kapottnál nagyobb kártérítést a totálkárosra tört autó után. Biztosítási szakjogász igénybevételét szintén javasoljuk - legalább egy konzultáció erejéig, mely során ő bizonyára meg fogja tudni mondani, hogy érdemes-e eljárást indítani a biztosító ellen. Utóbbi egyébként jó eséllyel peren kívüli egyezséggel fog ajánlani az elsőre megítéltnél magasabb, a korábbihoz hasonló állapotú autóra az összes járulékos költséggel azonban bizonyára még mindig nem elegendő, de annak megvásárlását - a nevetségesnél - jobban segítő összeget.A férjem kiszabadította magát az övből, de kiszállni nem tudott, mert az ajtó nem nyílt ki. Akkor én próbáltam, nálam sikerült, kiszálltunk. Hál' Istennek némi zúzódással, nyakrándulással megúsztuk. Én odamentem a másik kocsihoz, kinyitottam és megkérdeztem, hogy jól vannak-e. Láttam, hogy egy idős házaspár ül a kocsiban, és a hölgy fájlalja a mellkasát. Telefonáltam a rendőröknek, de mondták, hogy várni kell, mert helyszínelnek.
Egy jó óra múlva jött arra egy járőrautó, aki megállt, és megkérdezte, hogy miben segíthetnek. Elmondtuk, hogy mi történt, majd szóltam a rendőröknek, hogy hívjanak mentőt, mert a néni nem érzi jól magát. Jött is a mentő, elvitték az idős házaspárt. Jöttek a helyszínelők is, majd 3 óra leforgása alatt sikerült mindent befejezni. Jött a tréler, elvitte a két autót.
Szombaton délelőtt busszal tettük meg a hazáig hátralévő 200 kilométert. Hétfőn bejelentettük a kárt a biztosítónak, ahol közölték, hogy kell a rendőrségi határozat. Azóta az autót eladták a roncsbörzén 54 000 forintért. De közölték, hogy fizessem meg a tárolási költséget, 47 000 forintot, mert csak ugy tudja elszállítani a vevő. Mivel messze lakom, a licitnyertes kifizeti a tárolást, én tehát kapok 7 000 forintot.
Akkor most nagyon jól jártam, nem beszélve arról, hogy a biztosító is csak 130 000-et ad. Ebből mit tudok venni, hogy maradjon eredetiség vizsgálatra, meg átírásra?
Egyszóval jól megszívattak. Volt autóm, nincs autóm, és ahogy elnézem, nem is lesz. A férjem mozgáskorlátozott, azért kellett nagyon az autó. Egy '95-ös Fiat Puntónk volt, friss műszakival, 4 napos új hűtővel. Nagyon el vagyok keseredve, mert mi is rokkant ellátásból élünk, pénzhiányában, jogi segítséget nem tudok igénybe venni."
