Szívató2011. 07. 13.

Motoros rendőr üldözte a lejárt műszaki vizsgás családot

Figyelmeztetés helyett azonnali bírság és rendszám-leszerelés jár a lejárt műszaki vizsgáért.

Betumeret18 px
⏱️ kb. 4 perc olvasás
Ibolya esete kísértetiesen hasonlít Milán nevű olvasónk korábbi ügyéhez, a rendőrség nem csak a lejárt műszaki engedély, hanem a lejárt forgalmi engedélyes autó (családon belüli) kölcsönadása miatt is bírságolt:
"Húsvét vasárnap reggel azt találtuk ki családilag, hogy szakítva a hagyománnyal, aznap elmegyünk egy kis vadasparki kiruccanásra. Olcsóbban kijövünk, mint, ha sütnénk-főznénk a locsolóknak, ráadásul egy szép élménnyel is gazdagabbak leszünk.
Az nem volt kérdés, hogy a legújabb, legnagyobb autóba üljünk. Az az autó az én nevemen van, de a férjem használja, szinte csak ő vezeti. Így volt ez most is. Az első pár kilométer után sajnálkozva vetettünk egy rövid pillantást az út mellett álló rendőrautóra és a mellette álló motoros rendőrre, mondván: szegényeknek nem túl jó húsvétjuk van, nem úgy, mint nekünk.
Alig telt el néhány perc, a motoros rendőr hirtelen mögöttünk termett és leállított. A papírokat annak rendje és módja szerint odaadta a férjem, azokat alaposan átnézegette, majd megkérdezte, hogy a forgalmi engedélyben szereplő hölgy tulajdonos itt van-e. Ekkor már kezdtem magam rosszul érezni, de még mindig nem tudtam, hogy mi a vétkem, a vétkünk, hisz nem hajtottunk gyorsan, minden közlekedési szabályt betartottunk, és egyébként is szabálykövető család vagyunk. Ekkor szegezte nekem a kérdést, hogy tudok-e arról, hogy van a rendőrségnek egy rendszámfelismerő rendszere. Na ja, biztos, és odarebegtem, hogy valami rémlik, bár fogalmam sem volt, hogy jön ide a rendszám, meg annak a felismerése. Átfutott az agyamon, hogy talán lopott autót vettünk, de nem tudtam tovább fűzni a gondolataimat, mert a rendőr lesújtóan közölte: a személygépjármű műszaki érvényessége hat napja lejárt.
Én naiv, azt hittem, semmi baj, már mondtam is, hogy akkor irány haza, megyünk a másik autóval kirándulni, kedden pedig a műszakit csináltatni, hiszen az autó tökéletes állapotban van, heti több ezer km-t tesz meg vele a férjem, és ha a legapróbb problémának már csak a gyanúja is áll fenn, azonnal átnézeti. Szóval az első munkanapon bemutatom az érvényes forgalmit, ja, és köszönjük, hogy figyelmeztetett.
A férjem arcán, mint ha megkeményedtek volna a vonások, ő már tudta, hogy nem ilyen egyszerű a történet, melynek vége az lett, hogy mindkettőnket feljelentett a rendőr, engem azért, mert úgy adtam át az autót másnak, hogy nem volt rá érvényes műszaki engedély, a férjemet pedig azért, mert úgy vezette az autót, hogy nem volt annak érvényes a forgalmija. Teljesen felesleges lett volna ezek után bármit is mondani, azt meg pláne, hogy egy család vagyunk, miért büntetnek kétszer egy mulasztásért, egy feledékenységért, vagy hogy ők is emberek, meg hogy ezzel nem ártottunk, nem szándékoztunk ártani senkinek, vagy, hogy most mehetünk húsvétolni a 30 000 forintos bírságunkkal, meg a becsületességünkkel, meg a bárminkkel, miközben az autópályán 3 perces rendszerességgel 200 km/h-s sebességgel száguld el a párom mellett egy-egy keleti szomszédunk anélkül, hogy bárki is azt mondaná neki/k, hogy ejnye-bejnye!
Ezután természetesen jött az okmányirodás hercehurca, a vizsgáztatás, a szabálysértési bírság kifizetése, és a keserédes emlék a 2011-es év húsvéti kirándulásáról, mert a vadasparkba - igaz, a másik autónkkal, de - már csak azért is elmentünk."

Fájdalmas eset, az egyszer biztos! Nem csak felháborító, kérdéseket is felvető, hiszen az sajnos tény, hogy a műszaki vizsga lejárta esetén a rendszám, illetve a forgalmi engedély a helyszínen elvehető, ám tudomásunk szerint ahhoz nem nem szükséges írásbeli meghatalmazás, hogy a házastárs vezesse az autót, ezért aztán az sem bizonyítható, hogy a "kölcsönadás" lejárt műszakival, vagy még korábban történt-e. Az eset kapcsán az ORFK sajtóosztályát kértük, hogy mondják meg ők, jogos volt-e, és milyen szabály alapján a kétszeri bírság. A számukra július 7-én küldött levelünkre (a levél ismételt elküldése után 1 nappal), július 14-én kaptuk az alábbi választ - melyből sajnos nem lettek okosabbak.
Az Országos Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Főosztálya konkrét szabálysértési vagy közigazgatási ügyben csak abban az esetben jár el, illetve foglal szakmai álláspontot, amennyiben azzal kapcsolatosan jogorvoslati kérelemmel éltek és annak elbírálására a vonatkozó jogszabályok alapján hatáskörrel rendelkezik.
Jogi segítségnyújtásra vagy jogszabály értelmezésére a hatályos jogszabályok alapján nincs felhatalmazásunk, és nem is lenne célszerű a tényállás pontos ismeretének hiányában ilyet tenni.
Fentiekre tekintettel a megkeresésben szereplő esetekkel kapcsolatosan nem kívánunk állást foglalni, különös tekintettel arra, hogy azoknak csak állampolgári aspektusa ismeretes.
Javasoljuk a konkrét ügyben eljáró hatóságot felkeresni.

Magyarán, ha az autóst sérelem éri, az ellen csakis saját maga léphet fel - vállalva az ebből erdő további kényelmetlenségeket.

Ajánlott cikkek