Továbbra is fogalom, továbbra is élményautó a Mazda MX-5
Menetpróba: Mazda MX-5 ND - a legenda IV. kiadása
Ez a cikk több mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!
Könnyebb és tágasabb, mint elődje. Erősebb és takarékosabb is, vezetési élmény/ár arányban pedig ma is verhetetlen a Mazda MX-5.
Kicsit náthásan, hajnalban kelve és az utolsó napsütéses nyári napokat borongós, esős és szeles spanyol időre váltva utaztam el Barcelonába, hogy az 1989 óta fogalomnak számító Mazda MX-5 negyedik, ND generációját vezethessem. És nem bántam meg! Az MX-5 ND amúgy már egy évvel ezelőtt bemutatkozott - a világ három pontján egyszerre. Aztán csak nem akart jönni, a hazai piacon a jövő héttől lesz előrendelhető, de tömegmodell még egy ideig nemigen válik belőle. Idén mindössze négy alapmotoros példányt szállítanak az ND-ből a magyar piacra, januártól viszont már havi négyet kapunk a jelenlegi kvóta alapján, s a motorokkal, felszereltségekkel, színekkel is lehet majd variálni. Most viszont még jelentős megkötések vannak, a Mazdánál ugyanis jelenleg nagyobb a kereslet, mint a gyártási kapacitás, így azt kötöttebb rend szerint járatják, hogy a sorakozó vevőket minél gyorsabban kiszolgálhassák.
De vajon miért ilyen népszerű a Mazda? Az MX-5-nél maradva azért, mert senki más nem kínál ennyire klasszikus, ennyire őszinte - kisméretű, könnyű, így aztán nagyon élvezetes és takarékos, kvázi elérhető - sportautót, roadstert. Tudom, a hazai átlagvásárlónak mosolyogtató lehet a 6,3 millió forintos alapárú modellre írt elérhető jelző, ám ahhoz képest, hogy mennyivel drágább autók élményadagját adja, valóban olcsó.
Mazda MX-5 ND - méretek
Hosszúság [mm] | Szélesség [mm] | Magasság [mm] | Tengelytáv [mm] | Csomagtér [l] |
3915 | 1735 | 1225 | 2310 | 130 |
Elődjéhez, az ugyancsak imádott és használtan továbbra is nagyon jó vételnek tartott NC-hez képest 10,5 centivel rövidebb, ez azonban nem vehető észre rajta, utastere pedig tágasabb. Igaz, a jobb egyben a kardánalagút egy kissé a lábtérbe nyúlik. Hiába, az MX-5 a lehető legnagyobb mértékben a sofőr autója. Őt sem pakolóhelyeivel vagy beltéri anyagminőségével fogja elkápráztatni. Rendben vannak benne azok is, de nem az a lényeg. Jópofa, hogy a karosszéria színe az ajtók belső részén is visszaköszön, s így az ajtók felső íve optikailag a motorháztető szélső domborulatait folytatja. Dicséretes, hogy az amúgy 7 mm-rel hátrébb tolt A-oszlopok milyen keskenyek, s így még az elődmodellhez képest is, meg persze a mai átlaghoz mérten is sokkalta jobb a kilátás, de a leglényegesebbek azok az impulzusok, amik a sofőrt vezetés közben érik.
A motor azonnali gázreakciója, a (hidraulikus helyett most először elektromechanikus) kormány és a váltó közvetlensége, meg persze a gyorsulás, ami nem is laterálisan (előre-hátra), hanem vertikálisan (keresztben, kanyarban) megdöbbentő. Mert az új MX-5, az ND mintha tapasztva lenne az útra. Miből is adódhat ez? Például abból, hogy elődjéhez mérten 100 kilogrammal csökkentett tömegű, az eddigi legkönnyebb és legmerevebb, minden eddiginél több alumíniumot és magas szilárdságú acélt alkalmazó MX-5 az ND. Meg persze abból, hogy a motor 15 mm-rel hátrébb tolásával pontosan 50:50 arányúra állították be a tengelyek közötti tömegarányt. Továbbá abból is, hogy a sofőr és utasa, azaz az üléspozíció 20 mm-rel lejjebb került, így lett a legújabb nem csak minden idők legkönnyebb, hanem legalacsonyabb súlypontú MX-5-je is.
Mazda MX-5 ND - műszaki adatok
Motor | Skyactiv-G 1.5 | Skyactiv-G 2.0 |
Emissziós norma | Euro 6 | |
Hengerűrtartalom [cm3] | 1496 | 1998 |
Hengerek/szelepek száma | 4/16 | |
Váltófajta/-fokozat | kézi/6 | |
Teljesítmény [LE (1/min)] | 131 (7000) | 160 (6000) |
Nyomaték [Nm (1/min)] | 150 (4800) | 200 (4600) |
Gyorsulás 0-100 km/h | 8,3 | 7,3 |
Végsebesség [km/h] | 204 | 214 |
Fogyasztás - vegyes [l/100 km] | 6 | 6,9 (6,6)* |
CO2-kibocsátás [g/km] | 139 | 161 (154)* |
Saját tömeg [kg] | 975 | 1000 (1015)* |
Megengedett össztömeg [kg] | 1215 | 1260 |
A forma külön tanulmány. Az MX-5 a ma piacon lévő Mazdákhoz hasonlóan a Kodo, a mozgás lelke formanyelvet kapta, s mivel az MX-5 életciklusa az átlagomodellekénél hosszabb, már most kell mutasson abból is valamit, ami az 5 év múlva megjelenő Mazdákra is jellemző lesz, hiszen az NC például csaknem 10 évet volt piacon. Mivel a tengelytáv csak 2, a hossz pedig 10,5 centivel csökkent, logikusan a túlnyúlások csökkentek. Ehhez millió apró trükkre szükség volt. Ezek közé tartozik, hogy az MX-5 ND már alapáron LED fényszórós, hiszen az helytakarékosabb, mint a hagyományos halogén vagy a xenon. A csomagtér literszámra kisebb, 150 helyett csak 130 literes, rövidebb, mint az NC-é, ám mégis képes két fedélzeti bőrönd elnyelésére, amire az elődmodell nem volt képes.
Mint azt Nobuhiro Yamamoto, az ND projektmenedzsere elárulta, nem az volt a cél, hogy az ismert eszközök, technológiák bevetésével a lehető legjobb autót gyártsák, hanem annál több. Olyan célokat tűztek ki, amelyek teljesíthetetlennek tűntek. Aztán kezdődhetett a gondolkodás. Az MX-5 ND az NC-nél tágasabb, takarékosabb, szerényebb emissziójú és persze potensebb, a vezetési élményt legalább megőrző, de inkább fokozó modellként kellett megszülessen. És úgy tűnik, hogy sikerült a cél.
Mint azt a projektvezető elmondta, nem számokat, hanem jellemzőket, tulajdonságokat tűztek célul. Így lehet, hogy a csomagtér bár kisebb, jobban használható. De szakadjunk el utóbbitól, ami a legkevésbé érdekes. A poggyásztérnél talán még az is fontosabb, hogy 9 hangszórós, az első fejtámlákba is épített, kifejezetten a kabrióhoz épített hangsugárzós Bose hangrendszer is kínálatba került. Szerintem viszont az MX-5-ben nagyon sokadlagos kérdés, hogy miként szól a hifi. Oké, a többi modellből megszokott, forgótárcsával, érintőképernyővel és hanggal is irányítható, Bluetooth-kapcsolattal a telefonunkra érkező üzenetek megjelenítésére és felolvasására is képes MZD Connect rendszer jó dolog, de az MX-5 nem is erről szól.
Másról, nagyon másról. Kifelé nem lesz egy ellenérzéseket keltő, hivalkodó, üvöltő sakál, belül viszont úgy érezhetjük, hogy valami nagyon komolyat hajtunk. És ez a kettős játék a nagyon jó benne, mindenki mosolyog ránk, és mi is örökké vigyoroghatunk vezetés közben. Úgy kellemes a motorok hangja, hogy közben igazán különlegeset természetesen nem várhatunk az MX-5-től. Hiszen önmagához hűen továbbra is kizárólag négyhengeres, szívó, immár Skyactiv, azaz különlegesen magas sűrítésű benzinmotorokkal készül. Az alap az MX-5 tekintetében minden eddiginél kisebb és szerényebb tömegű, 1,5 literes, ami a kifutó NC 1.8-asánál is erősebb és nyomatékosabb, 131 lóerős, annál egyébként igencsak jelentős 30%-kal szerényebb tömegű. Bár a Mazda2-ben és a Mazda3-ban is megtalálható ez a blokk, kétoldali változó szelepvezérlését direkt az MX-5-höz hangolták, s a magasabb (7500 1/perc) maximális fordulatszámhoz forgó alkatrészeit (például főtengelyét) is optimalizálták. A 6,0 literes vegyes fogyasztás a 8,3 másodperces 100 km/órára gyorsításhoz, a 200 km/óra feletti végsebességhez, meg persze a kapott vezetési élményhez mérten is nagyon baráti. Ezt teszi a mindössze 975 kilogrammos önsúly.
A bemutatón az 1.5-ös és a 2,0 literes, a korábbi azonos méretű blokkhoz hasonlóan 160 lóerős, de nagyobb nyomatékú, kifejezetten a magasabb nyomatékleadásra hangolt Skyactiv-G 2.0-t vezetve nem tudom egyértelműen azt mondani, hogy az megéri a mintegy ötszázezer forintos felárát. Csúcsteljesítményét és nyomatékcsúcsát persze alacsonyabban adja, maga a blokk is könnyebb a korábbinál, ráadásul elérhető hozzá a Mazda i-stop névre hallgató, 0,5 másodperc alatt indító start-stop rendszere és a Mazda i-ELOOP kondenzátoros fékenergia-visszanyerő rendszere is, de az is rátesz 15 kilogrammot a saját tömegre; persze azért hogy apassza a fogyasztást és az emissziót. De az 1.5-ös mindenképp takarékosabb és könnyebb. Tény, hogy jobban megy (100 km/órára az 1.5-ösnél 1 másodperccel hamarabb, 7,3 s alatt ér a 2,0 literes és magasabb, 214 km/órás végsebességre képes. De az 1.5-ös bátrabban, játékautósabban „taposható”, kisebb teljesítményével bolondbiztosabb. A 2,0 literessel már jobban észnél kell lenni, főleg akkor, ha az ESP-t kikapcsoljuk, mert ugyebár kikapcsolható, persze csakis versenypályára ajánlottan.
Valójában mindkét motorral nagyon jó játékautó az MX-5, ára persze nem játékszintű, csak a konkurensekhez mérten nagyon nyerő. És nyerő az is, hogy bár egy sportos roadster, a teljesen átdolgozott, minden máshoz hasonlóan csökkentett tömegű – elöl kettős keresztlengőkaros, hátul multilink – futómű egészen kényelmes, kényelmesebb, mint az NC-é volt. A vászontető továbbra is másodpercek alatt, menet közben is könnyedén nyitható, zárható. A LED fényszóró automata reflektort is kaphat, lehet adaptív és kanyarkövető, a sofőrt sávelhagyásra figyelmeztetés, holttérfigyelő és kiparkoláskor hátsó keresztirányú forgalomra figyelmeztetés is segítheti, amire persze a valóságban nincs sok szükség, mert a kilátás hátra is jobb, mint a korábbi generációkból. Vajon lesz-e az ND-ből az NC-hez hasonlóan lemeztetős? Meglepő módon nem zárta ki annak érkezését a Mazdától senki sem, még maga a projektvezető Yamamoto san sem, pedig azt hittem volna, hogy a piacnak nincs rá igénye, itthon például alig vettek abból.
És vajon melyik motorra szavaz az MX-5 ND atyja? Nobuhiro Yamamoto nem dilemmázott a válasszal: mint elmondta, az MX-5 ND alapvetően az 1.5-ös alapmotorhoz lett tervezve, azzal kerek egész, épp az a lényege, hogy elérhető, mégis komoly élményt adó roadster, a 2,0 literes már ráadás. Igaza is van, valóban remek már a belépővel is, de persze még jobb a 2,0 literessel. Mivel az előzetes árak szerint az 1.5-ös ND 6,3 millió forintról startol, s 7,2 millióért egészen jó ellátmánnyal megkapható, azzal, amivel a 2,0 literes 7,7 millió tájékán indul, én sem adnék - ilyen - felárat az erősebb, de torkosabb motorért. Ha viszont ingyen, vagy reálisabban nézve használtan, szerényebb felárral kellene választani, nem biztos, hogy lemondanék a nagyobb erőről. De nem is ragaszkodnék hozzá, mert az MX-5-ben nem az a lényeg, hanem a vezetési élmény, a vezethetőség, ami bőven megvan már az 1.5-ösben is. Mindegy, hogy miért, mindegy, hogy hova, csak menni lehessen vele. A hosszabb, kanyargósabb úton, minél tovább - ahogyan az az alábbi videóban is látható.
Nem hallgattam, de ha az ár meghatározó….
…és pont emiatt ez olyan mint ha egy 10 milliós lakás helyett veszel egy jelentősen olcsóbbat. Ott is megéri a felár mert a 10-es többet nyújt, de ha csak jóval kevesebb van rá és most kell? (persze “azonos” körülményekre gondolok a lakásnál is.)
Nekem nagyon tetszik az új MX5 formája, de a méretével nem vagyok kibékülve. Olyan kicsi az egész járgány, hogy mellette már egy kisebb egyterű is kamionnak tűnik. Lehet, hogy a vidéki angol utakon élvezet egy ilyennel repeszteni, de a Hungária körúton nyitott tetővel végigdöngetve az arcába kapja a sofőr a teherautókból kijövő kormot.
…és még nincs is benne kicsi kempelen kurvó azaz mondani akarom turbó de hát ezt már tudjuk milyen jó ez.
Az S2000 az eggyel magasabb árkategória volt mindig is a Type R meg nem Roadster, és nem is nyitott, a Hondának sok dolga lesz hogy ezt beérje ezen a vonalon.
Olyan ez mintha azt mondanád Sergei Bubkának, hogy jó-jó, világcsúcs, de lemásoltad az ugrást az előtted ugrókról…
eszetlen kempelen
Ezek szerint neked nem csak eszed, se szemed sincs. 😀
Az MX-5 farára gondolt biztos a “csakanémetautóakirály”-kolléga…Ma már nagyon nehéz egyedi formát alkotni, ez igaz. Hülye lenne a Mazda a Bömbit másolni. Azért gondolom, a Z3-as már közelebb volt hozzá annak idején. De egyszerűen ha végigvesszük az összes konkurensét, mindig van valami, ami miatt gyengébb, mint a Mazda: a Fiat Barchettának rosszabb a kéziváltója, az MG F egy hibahalom, a németek nehezek, drágák, a Honda S2000-nél meg talán a hosszú orra miatt csorbát szenved a vezethetőség. Amúgy valóban a britek ennek a műfajnak a királyai(ahogy egy korábbi kommentelő írta), csak tudjuk, milyenek az angol gyári munkások…
Hát mondjuk BMW Z4-re pont annyira hasonlít, mint az az F-Type-re. Meg bármely más mai autó a másikra… Kár is a Z4-et ide keverni, nagyon nem egy kategória sajnos. Nehéz mint a fene, ami megöli az élményt. Feljebb lépni vagy Nissan Z vagy Boxster S játszik, ha kell a közel hasonló vezetési élmény. A mai Z4 az nem E30, egyszerűen egy 1500kg-os, langyos gt inkább, mint egy a vezetés élményéről szóló kis roadster. Ez van, ezt kell szeretni sajnos. (Főleg azért sajnos, mert árban így nagyon nagyot kell az mx5-höz hozzátenni, vagy marad a feltöltött autó építése.)
Akkor itt van a kutya elásva, ugye, Kempi? A legjobb roadster a Z4-es, ugye? Muhaha…savanyú a szőlő, ugye, hogy megint NEM lett igazad:) A legjobb pickupot is a BMW gyártja, még el se készült, de máris a legjobb, ugye? A Giuness Rekordok Könyve mindent elmond, tényekkel meg ne vitatkozz már…foglald el magad valami mással, pl. szereld a VW-edet vagy tologasd a medzsóidat:) Kempi, az agytröszt. Köszönjük, hogy újra ideokádtál valami bölcset!
Eddig volt arca az MX 5-nek. Kár volt ekkora BMW koppintást csinálni.
[i]“A világ legjobb roadstere”[/i]
Nem a legjobb, hanem a legnagyobb darabszámban gyártott.
[i]“Minden más rosszabb nála”[/i]
Konkrétan nem igaz
[i]“Van nála szebb, minőségibb, stílusosabb”[/i]
Stílusosabb aligha, a többi valóban.
[i] “de a legjobb csomagot az MX-5-től kapod meg”[/i]
Így ez sem igaz.
Elég gyengusz poszt lett ez.
Az ugye megvan hogy az egész fejlesztés úgy indult, hogy a japánok akartak egy MG-B / Lotus Elan-t? A csomag akkor a legjobb, ha 70 kilós 175 centis sofőr keres autót. Vagy nem zavarja hogy a homlokát az ablakkeretnek kell támasztania útközben. 🙂 Ellenkező esetében azért jobban jár a német konkurensekkel.
Én nem vennék ilyet, de csak azért, mert biztos megkarcolnák, vagy felvágnák a tetejét. Sajnos van ilyen tapasztalatom, amúgy szuper gép.
Miért kéne az MX-5-nek koppintania bármit is? A világ legjobb roadstere, a rekordok könyvében is szerepel. Minden más rosszabb nála, a BMW Z4-től kezdve az MG F-en át a Mercedes SLK-ig. Van nála szebb, minőségibb, stílusosabb, de a legjobb csomagot az MX-5-től kapod meg, ha ilyen típusú kocsit keresel.
Szépnek szép , de lemásolták a BMW-t. Nem nagymértékben de van egy kis koppintás róla.