Árral szemben
Honda Accord teszt
Ez a cikk több mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!
Hallott már valaki Honda Accord nyerte összehasonlító tesztről? Én sem. És a Honda Accordját istenítő tulajokról? Én is. Akkor(d), hogy is van ez?
Na, ennyi kétely és tanácstalanság után igazán kíváncsian vártam a személyes ismerkedést. Annál is inkább, mert a nemrégiben megújult típus változtatásait olcsó fészliftnek nézhetnénk, mégis mint komplett új autóról beszélnek róla, melyet a szintén újnak mondott 2,2 i-DTEC motor hajt, a dízel Accord történetében először automata váltó közbeiktatásával.
Az Accord külsejére kár a szót vesztegetni, mindenki ismeri ezt az egyéni élekkel megrajzolt, kicsit elegáns, kicsit sportos, de semmiképp sem különösebben figyelemfelkeltő dizájnt. Bár egy pár centivel nőttek a külméretek, az utastér a mai vetélytársak mellett inkább passzentosnak tűnik, különösen a hátsó üléseken hiányzik a hosszú utazásokat igazán kellemessé tevő láb- és fejtér. A csomagtartó sem a hátsó futómű miatt előnytelen, befelé szűkülő formájával, sem az ülések ledöntése után feltáruló elég keskeny-alacsony nyílásával nem nyűgöz le, de legalább mérete hozza az elvárásokat.
Nyilván a Hondánál tudatosan nem ezekre a kritériumokra helyezték a fő hangsúlyt, amire bizonyítékkal szolgál nyitott ajtónál egy pillantás a műszerfal oldalára, ahol látható, milyen sok értékes centit áldoztak az utastér hosszából a műszerfal térdnél kiemelkedő formájára. Viszont nehezen védhető az a logikátlanság, amivel a középkonzolon elhelyezték ezt a rengeteg, hasonló formájú és méretű nyomógombot. Na, ennyit a kritikákról, és most következzék a dicsőítés! Ezek a nehezen azonosítható gombok határozott egyértelműséggel működnek, csakúgy, mint az összes többi kezelőszerv, a szokatlanul magas támlájú, ezerkilométeres ülések mechanizmusától a szellőzés hőmérséklet-állító kapcsolójáig. Az anyagok pedig látvány és tapintás szempontjából is igényesek, de nem akarnak másnak mutatkozni, mint amik. Ebben az autóban az aktuális kamuprémium trenddel szemben nem túldizájnolt részleteket, titán vagy mahagóni hatású műanyag betéteket, nem minőségérzetet, hanem valódi minőséget, gondos kivitelezést találunk.
Eddig tehát meggyőzött az Accord, de lássuk, mennyit is kérnek Hondáék ezért a magas műszaki színvonalú, gondosan kivitelezett autóért? A tesztelt 2.2 i-DTEC Executive kivitelben 8,1 millióról indul, a bő félmillióval olcsóbb Elegance-hoz képest jobb hifit, nagyobb kerekeket, tolatóradart és napfénytetőt – na meg a hátul ülők lélegeztetésére szellőzőrostélyt kapunk. Az automata váltó felára 450 ezer, illetve egyaránt 550 ezret kérnek a tolatókamerás naviért és a motoros bőrülésekért. Viszont a radaros tempomat és a sávkövető rendszer sajnálatos módon a legtöbb Accordhoz felárért sem kérhető, csak az Advanced Safety névvel jelölt, 2,4-es nagy benzineshez meg a 180 lovas Executive vagy Type-S kivitelű dízelekhez jár, amik ára már mind 9 millió fölött indul. Ráadásul azokhoz a dízelekhez automata sem passzintható. Kedves Honda! Miért is nem részesülhet bárki pár százezres felárért ezeknek a hipermodern elektronikáknak a védelmében?
Minden estre az Accord ára hozzávetőlegesen a vetélytársak szintjén, de jóval a prémium régió alatt mozog. Így a vásárlója biztos lehet benne, jó helyre adta ki a pénzét, hiszen egy magas műszaki színvonalú, gondosan kivitelezett járművet vásárolt, melynek várhatóan fenntartási költségei és értéktartása is kedvezően fog alakulni.
Ennek ellenére a Honda ezzel az Accorddal az árral szemben úszik. A saját motor és saját váltó mellett saját filozófiáját és saját egyéniségét viszi tovább. Bár ez az egyéniség az automata Accord 2.2 i-DTEC formájában megtestesülve vonzóbb, mint valaha, mégis lehet, elkalkulálták magukat Hondáék, mert sok észérv és adat már ma is a nagyon beerősítő vetélytársak mellett szól, és mi lesz pár év múlva? Persze, lehet okuk feltételezni, hogy ezek az észérvek és adatok az eddigi Accord-vásárlókat (és -rajongókat) amúgy is hidegen hagyják…
Kedves Zoltan!
En ugy tudom de javits ki ha tevedek hogy a 2006 os accordnak dohc motorja van vagyis dupla vezermutengelyes.Az uj autodnak pedig sohc motorja van tehat 1 db vezermutengelyel szereltek.Innentol fogva ertheto hogy nem megy olyan jol mint az elozo modell.Nekem 2 db 2004 -es van atulajdonomban.Az egyik diesel motoros,a masik pedig 2.0 -as benzines ami neked is volt.Hihetetlen hogy mennyire mas oket vezetni.Az ujat meg nem vezettem de nekem a markaszervizben azt mondtak hogy a nyomaba sem er a reginek.Amennyire en tudom a regit 8 even at terveztek a honda legjobb mernokei.En nem fogom eladni oket az biztos.
Tisztelt Ovlasók!
Az újj accord semmi képpen nem rossz autó, igényes, szép kívül és belül egyaránt! De ami az én legnagyobb szívfájdalmam, hogy mielőtt a 2011-es ráncfelvarott modellt megvettük volna egy 2006-os évjárarú 2.0 literes sport felszereltségű accord volt a birtokunkban. Az újj accordal megtett 17000 kilóméter után elmondhatom, hogy nagyon megbántuk, hogy eladtuk a másikat ezért. Ami sajnos motorikus szempontból zsákbamacska volt és be is fürödtünk vele. Én inkább a sportos vezetés híve vagyok és ez a kocsi az elődjéhez képest sajnos egyáltalán nem tud menni, mind gyorsulásba mind végsebességben elmarad tőle. Szóval ez a kocsi hatalmas gyengepontja csak azok kedviért akik esetleg nem egy régebbi accordból ültek át az újjba, a régebbi (2.0l) a maga kategóriájában VERHETETLEN VOLT!! (pegid elhihetik próbálkoztak egy páran) végsebesség 230 km/h a kocsi so-so meg meg volt hajtva és nem 1x ki is volt huzatva 6000-68000 ig persze most hozzá is tenném nem ezek voltak többségben. 77000km után a kocsi azthiszem nem túlzok olyan volt motorikus szempontból mint amikor a gyárból kijött, csendes, és NEM EVETT 1DL OLAJAT SEM! ehhez képest az újj (szintén 2.0l) hát finoman szólva nincs a helyzet magaslatán, a 2000-esekkel szemben teljesen esélytelen olyan szinten, hogy 1.4-est ippeg ott tudok vele hagyni ha kihuzatom 68000 ig és ez azért szerintem főleg az előd ismeretében nagy szégyen az accordtól hiszen most mégiscsak egy 2.0 -es Vs 1.4-es ről van szó. Arról nem is beszélve ami még legalább ennyire megtöbbentett az az hogy a motor így 17000 km után lassan dieseleket megszégyenítő hangon jelzi nemtetszését 5000-es fordulat közelében, tegyük hozzás, hogy 4000-45000-as fordulatig olyan lomha hogy az szinte hihetetlen. Utána jön meg egy kis erő de ne álmodozzunk ülésbe süppedésről és hasonlókról. Szóval a tényeket összegezve az újj messze elmarad az elődjétől motorikusan ezt elba****ák a Japánok. Aki accord vételén godolkodik nyugodt szívvel tudom neki ajánlani a 2006-2008 as modellévet az viszi a pálmát.
Tisztelettel: Zoltán