SUZUKI SWIFT
Futott kilométer: 84 496 km
Vegyes fogyasztás: 6.6 liter
Döntően hol autózik: lakott_terulet,autopalya,orszagut
2008-ban az autó vásárlása előtt több még az F Astra jött szóba. A SUZUKI mellett a kora, az ára és híres "igénytelensége", vagyis megbízhatósága állt. Az autót 55 ezer kilométerrel vettem. Vásárlása után természetesen volt olaj, olajszűrő és légszűrő csere, valamint a gyári, vagyis a 2002-as gumik adták meg magukat. Az autóval soha semmilyen probléma sem volt, csak benzin kellett bele. Nekem 6 liter alá nem igazán sikerült vinnem a fogyasztást, igaz inkább sportosan vezettem. A 6,5 liter körüli átlag állandósult. Az autóval helyi és több száz kilométeres távokat is megtettem minden gond nélkül. Sajnos egy frontális karambol során totálkárossá tört, ezért váltam meg tőle. Hírhedt az I-es Swift ütközésbiztonsága, de engem - aki elöl ült - megvédett. Az autóban volt légzsák és az övet is használtam. Tapasztalatból írom, hogy nem annyira rossz az passzív biztonsága, de azért nem egy VOLVO, igaz nem is egy kategória. Aki olcsón fenntartható, megbízható, igáslovat keres annak jó választás a Swift. Negatívuma a kicsi csonagtartó, ezért a második autó már nem Swift lesz.
Használó
Születési éve: 1983
Neme: ferfi
Vezetési stílusa: atlagos
Döntően hol autózik: lakott_terulet,autopalya,orszagut
Lakóhely: varos
Gyerekek száma: 0
Komfort, design
Utastér: tagas
Csomagtér: atlagos
Ülések: kenyelmes
Használhatóság:
Rugózás:
Dinamizmus
Hogy megy? furge
Milyen kanyarban?
Költség
Megérte-e az árát? igen
Fogyasztás városban: 6.9 liter
Fogyasztás országúton: 6.1 liter
Fogyasztás autópályán:
Vegyes fogyasztás: 6.6 liter
Megbízhatóság
Meghibásodások száma:
Meghibásodás leírása:
Mi volt a legjelentősebb hiba?: Nincs kiemelt meghibásodás.
A legjelentősebb hiba javításának összege:
Km óra állása a legjelentősebb hibánál:
Volt-e visszatérő vagy nehezen megoldott hiba?: nem
Visszatérő hiba leírása:
Kell-e olajat utántölteni a kötelező szervizelések között? nem