Hivalkodásmentes családi bunker – Volvo XC70 használtteszt
Volvo XC70 D5 Summum, 2012 - használtteszt
Ez a cikk több mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!
Egy kombi Volvo mindig a családi biztonság egyik jelképe, pláne emelt futóműves, összkerekes XC-ként. Milyen használtan, 5 év után?
Öt évvel ezelőtti cikkünket visszaolvasva nem meglepő, hogy a bőrkárpit a 140 ezer kilométert futott autó sofőrülésén már jól láthatóan meg van nyúlva, a tesztautóban tízezer kilométer után is volt már nyoma a használatnak. Viszont a Volvo, pontosabban az ötéves csúcsfelszerelt XC70 sajátossága, hogy már pont megadja a mai extrákat. Távolságtartós tempomatot, holttérfigyelőt, ráfutásveszélyre és sávelhagyásra figyelmeztetést. Ezek ma is hibátlanul szolgálnak. Van továbbá DVD lejátszó is a CD-n túl, de a zene okostelefonunkról, Bluetooth-on keresztül is küldhető, hátul a mozi oldalankénti hangerőszabályzással fülhallgatón keresztül is hallgatható, a DVD távirányítóval irányítható. Megjegyzem, utóbbi épp annyira izgatja az autó mostani tulajdonosát, hogy a közel egy éve vásárolt, bő fél éve használt autóban a mozirendszert én mutattam meg neki.
Ami a vásárláskor fontos volt, az a helykínálat, az erős motor, a váltó pedig nem volt kulcskérdés, de utólag kissé hiányolt az automata. A kézi kicsit hosszú úton, de finoman járó, és pont olyan rövidre áttételezett, mint az automata: a 130 km/órás utazótempó 2500/perc fordulattal futható, csendesen. Onnan is jól húz még a 215 lóerejét 4000/perctől, 420 Nm nyomatékát pedig 1500-3250/perc között konstansan hozó öthengeres, 2,4 literes D5 turbódízel. Sehol sincs hátbavágó erő, de azért mindenhol tisztességesen (100 km/órára 8 másodperc alatt) mozgat a motor, nyilván nem annak az ereje kevés, hanem az XC 1,9 tonnás tömege jelentős. A fogyasztás ambivalens, az 5,3 l/100 km-nek megadott katalógusérték szerinti kombinált fogyasztás elérhetetlennek tűnik, de az nem rossz, hogy a 215 lóerős, (Haldex rendszerű) összkerékhajtással szerelt és közel 5 méter hosszú kombi 7 liter alatti fogyasztást tud a gyakorlatban, ha nem tapossuk nagyon. A 70 literes üzemanyagtartállyal így pont kijön az ezer kilométeres hatótáv.
Bónuszként van hangolható (még a 235/50 R18-as abroncsokkal is mindig elég kényelmes) lengéscsillapítás, elektromos csomagtérajtó, a hátsó szélső üléseken nem csak Isofix, hanem beépített ülésmagasító is, az elektromosan nyíló csomagtérajtón, pontosabban inkább hátfalon keresztül jól pakolható poggyásztérhez pedig a tetőre is hajtható, így elég praktikus rács, padlóján szeparáló és sínes rögzítőrendszer. Az összkerékhajtás nyilván csak szolid terepre elég, illetve megjegyzendő hozzá, hogy csak jó gumival hatásos, és ez bizony épített úton is igaz. A lejtmenetvezérlő a manuális váltóval nem nagy plusz, hiszen a motorfék egyesben kellően erős.
A Volvo, ahogyan újonnan, úgy használtan is elsősorban ízlés kérdése. Árával és szolgáltatásaival már a prémium ligához húz. Ez a csúcsfelszerelt (egyedül a véleményes napfénytetőt nem tartalmazó) XC70 6 millió forint környékére tehető. Ennyiért már elég sok mindent lehet kapni, akár a nagyobb nevű német trió hasonló méretű modelljeiből is. Az viszont biztos, hogy aki igazán Volvót szeretne, annak utóbbiak nem lesznek alternatívák.
Hát, a korabeli Mercedes E klasse (W212) belseje szerintem kritkán aluli volt, én úgy adtam vissza a tesztautót, hogy nincs is értelme árról tárgyalni (ki is (s)írtam magamból ezt a försztvörldproblemet még 2014 ben: [url]http://autossagok.blog.hu/2014/08/12/e220_cdi[/url]). Ebben az XC70-ben még az olckúl (2006-ban bevezetett) műszerfal található 2012 előttről, speciel a Mercedes műszeregység tényleg modernebb. De valamikor ekkortájt vezették be az új LCD műszerfalat (premier a V40-esben de azon a nyáron minden modell megkapta), onnantól kezdve meg a Volvónál volt az előny. Aztán 2016-ban kb egyszerre lépett a két modell dupla digitális műszeregységre.
Ez belsőépítészet?! Na neee, már egy 30 éves Merci is különb az a kilométer óra meg egy gagyi. Volvót csak kamionba esetleg. Bocs.
Szerintem te Kevered a bőrt és a műbőrt.
Ha az ülés közepén szövet van, akkor az jó eséllyel műbőr. Minden egyéb esetben bőr lesz, de ott is vannak különbségek (pl a granulálom bőrülés háttámláját műbőrrel borították, de még tapintásra sem lehet kivenni különbséget, ha nem mutatják meg). De így amivel érintkezik a tested az valódi bőr, akkor is ha granulátum.
Ehhez a modellhez volt 5 különböző szintű üléshuzat:
1. Dalarö: egy szintetikus szövet, ami az alcantarához hasonlítható, de szerintem nem olyan finom anyag.
2. “félbőr” szerintem ez csak a V70-hez volt (S80-hoz nem), ez a gyakorlatban műbőr, ahol pedig ülsz az szövet.
3. sztenderd “bőr” ami granulátum, nekem ez volt, ha betartod a minimális gondozási igényt (évente 2x leápolni) akkor tökéletes, ellenkező esetben gyorsan (2 éven belül) elkezd repedezni. Én teljesen elégedett voltam a bézs sztenderd bőrrel, újra ilyet vettem.
4. prémium bőr (soveriegn hide), sokig a V70 és platformtársainak privilégiuma, pár éve az XC60 is megkapta. Általában a szellőztethető üléshez kellett rendelned. Elnézve a textúrát ez a bőr ilyen fajta, mert ott vannak rajta a szellőztetéshez használt perforáció pontszerű lyukai.
Barátomnak jelenleg pont egy ilyen van pont ilyen színben ezzel a motorral.
Előtte az előző generáció v70-es volt a klasszik 163 motorral.
Véleménye szerint a régi legalább 2 literrel kevesebbet evett, dinamikába akkora eltérést nem tapasztal.
Persze az új sokkal többet tud, ami nem szükséges, de kényelmesebbé teszi az utazást.
Amit nem szeret, azok az alkatrész árak. Audi merci nél is drágábbak szerinte
Vagy csak simán egy Volvo-ról beszélünk. Nézz rá a mobile-on 40-50ekm-t futott Volvo-kra, s kivétel nélkül szét van töredezve a bal oldali deréktámaszuk és combtámaszuk… Ha meg éppen idősebb volt a tulaj, vagy farmzsebben hordott valamit, akkor simán lehet ez rosszabb is. Vagy éppen naponta nem kétszer, hanem 20x szállt ki-be a kocsiból, stb.
Btw, a Volvo bármire behelyettesíthető, általában van három-négy különböző minőségű műbőre egy márkának, és iszonyat a szórás a terhelhetőségükben. Nem véletlenül szórják mostanában ezerrel már az “alcantara” üléshuzatokat, az jobban bírja, s ami a lényeg a gyártóknak, olcsóbb is, mint bármely közepes műbőr.
Esetleg az nem lehet hogy a 140e km alatt sok ki-be szállás volt és esetleg derékfájós/idős volt a tulaj aki nem a “láb berak aztán beül” módszerrel ül be (mint ahogy a legtöbben) hanem két lábbal a talajon állva leül az ülésre aztán “becsúszik-beforog” (ahogy egyébként a nagyon idősek szoktak)
A tények kedvéért csendben megjegyezném, hogy ez nem a 2. generáció (az 2000-2007. között futott), hanem a 3…
Így nem lehet kiülni egy vezetőülést ennyi km alatt, csak ha valaki 200 kg vagy ha nem 140k van az autóban, hanem 400k.
Saját autómban 180k után egy nagyon picit van meggyűrődve egy helyen az ülés és az egy Skoda és nem egy prémium Volvo.
Tengermély tiszteletem a Volvo belsőépítészei előtt. Ez valami olyan, amit sehol máshol nem látni, a lebegő középkonzoltól kész vagyok, az a mintázat is remek. Jó kis skandináv tank, nagyon kéne. A kézi váltó egy kicsit kiábrándító, de ennyi.
Te jó ég, mennyi kilóméter van ebben az autóban, hogy így kiülték?
Én 180-nal adtam el, és egy kis kopáson felül újszerű volt a belseje….
Annak idején (2009-2010) alaposan körbenéztem, ez nem olyan, hogy “majdnem olyan mint a németek”, saját jogán igen erős játékos volt. Az E60 elvérzett a biztonságon, az akkor friss E rém gyenge eresztés volt a Mercedes árához képest. Az A6 meg azért jóval nagyobb és drágább. Az A4 meg jóval szűkösebb…
60e eur még listaárként is kemény…