Egész nap bírja – Ford Puma ST
Legyen ott és csinálja, a Puma ST teszi is a dolgát. Kipróbáltuk!
Ez a cikk több mint 90 napja frissült utoljára, ezért kérjük, az olvasása során ezt vegye figyelembe!
Sok dolga van az új Puma ST-nek és egyelőre úgy tűnik, mindent ügyesen kézben tart. Főleg azt, ha kihajtjuk belőle a szuszt is. Lenyűgöző, hogy 200 ló milyen vidám tud lenni.
Hosszúság [mm] | Szélesség [mm] | Magasság [mm] | Tengelytáv [mm] | Csomagtér [l] |
4226 | 1805 | 1533 | 2588 | 456-1216 |
Gumik terén a Ford a Michelinnél kopogtatott és különleges szériát csináltatott a Puma ST számára a Pilot Sport 4S-ből.
Ezt az abroncsokon FP, vagyis Ford Performance betűpáros jelzi. A tesztautót téli gumikkal kaptuk, Pilot Alpin 5-ökkel, amikkel a vizes aszfalton vélhetően még jobban is jártunk. Keményebb futóműhangolást és 50%-kal merevebb hátsó csatolórudat kap a Puma ST, mint az alap Puma, valamint az első és hátsó stabilizátorrúd is vastagabb, 24 mm átmérőjű elöl, és 28 hátul.Ugyanaz a háromhengeres, 1,5 literes motor hajtja, mint a Fiesta ST-t, a rajtuk lévő turbó viszont más.
Ezzel a csúcsnyomatékot 320 Nm-re tudták növelni, míg a teljesítmény maradt ugyanúgy 200 lóerő. Ezek a számok ma olvasva nem tűnnek annyira ütősnek, de a nyomatékérték azért sokat elárul. Ahhoz, hogy ezt ki lehessen használni, mechanikusan önzáró differenciálművet is kínálnak hozzá a Performance csomag keretében. Ez a 435 000 forintos tétel adja a Quaife difijét, rajtprogramot és váltásjelzőt az alapáras digitális műszeregységre. A Puma ST egyik elég jó tulajdonsága, hogy menetmódjai közé bekerült egy Race üzemmód, ezeket pedig a kormányon lévő kapcsolókkal változtathatjuk. Ez kikapcsolja a kipörgésgátlót is, de meghagyja a menetstabilizátort, amit viszont teljesen ki is lehet iktatni, ha a sofőr elég bátor. Kicsit komolyabbnak tűnik egy ilyen Puma, mint a Fiesta ST, már csak méretei miatt is, olyan értelemben, hogy az ember vállát nem kisördögként piszkálja, hogy tolja neki, hanem nemes egyszerűséggel egyre gyorsabban és gyorsabban fogja venni a kanyarokat.Emissziós norma | Euro 6D |
Lökettérfogat [ccm] | 1497 |
Hengerek/szelepek száma | 3/12 |
Teljesítmény [LE/RPM] | 200/6000 |
Nyomaték [Nm/RPM] | 320/2500-3500 |
Sebességváltó | kézi/6 |
Gyorsulás (0-100 km/h) | 6,7 |
Végsebesség [km/h] | 220 |
Kombinált fogyasztás (WLTP) [l/100 km] | 6,0 |
CO2 emisszió (WLTP) [g/km] | 155 |
Saját tömeg [kg] | 1358 |
Megengedett össztömeg [kg] | 1815 |
Alapár [Ft] | 11 520 000 |
A sperr difi hatását azonnal lehet érezni, ahogy az első komolyabb kanyarban rálépünk a gázra.
Az ívbelső első kerekeket fékezgeti is a Puma ST, ezzel még inkább rásegít, de amikor erőből kell megmozdulni, az lesz igazán jó élmény. Szemtelenül gyors, 6,7 másodperc a 0-100, ami 200 lótól tök jó érték, ez persze attól is függ, ki hogy bánik a hatfokozatú kézi váltóval. Jó kapcsolású, feszes, volt, hogy megakadt, de alapvetően hozza egy jó Ford váltó hangulatát. Kanyarstabilitása szintén megérdemel néhány szót, mert még vízen sem éreztem veszélyesnek vele a dinamikus kanyarodást. A feszesebb futómű miatt tudja azt a trükköt, hogy szűk kanyarban megemeli az ívbelső hátsó kereket, amivel szárazon semmi gond nincs, így viszont azonnal érezhető volt a tapadásvesztés.Erre is igaz, hogy fontos a fordulatszámérő piros mezeje környékén autózni, és megpróbálni minél több üzemanyagot letolni a motor torkán.
Előzések, kigyorsítások, kifordulások, az egész játékosan egyszerű vele, és ezért igazi művész a Puma ST. Nem nézünk ki belőle többet egy jóllakott napközisnél, de ez az autó ott van, ha kell, és csinálja, amit kérnek tőle. Hogy a motor mennyire tud keveset fogyasztani, szerintem nem fog kiderülni akkor sem, ha hosszabb tesztre is kapunk autót, nem csak egy körre. Hengerlekapcsolásos, és ha tudjuk, mit figyeljünk, tökéletesen kihallható a kipufogóból, mikor veszi le az 1-es hengernél a gyújtást és a befecskendezést. Teljesítményből ez nem vesz le, a gázpedál mozgására a másodperc tört része alatt újra aktiválja az első hengert és mehet a veretés tovább. Természetesen a belső is változik az ST-ben, két erősen kagylósított Recaro ülés kerül bele, ami még nekem is szűknek bizonyult, hosszú távon nem biztos, hogy kényelmes. Sportkormány, piros karakteres váltógomb, Sync3, B&O Play hifi, vezetéstámogató rendszerek, van itt minden jó. Mégis az a legjobb a Puma ST-ben, hogy nem egy újabb „Legyen egy sportmodellünk is” projektnek tűnik, hanem valóban lehet vele nagyon nagyot autózni, és ez az igazán fontos. Hogy a 80 literes MegaBoxban mi fogja kibírni az utat, azt nem tudom, de vizes útra biztos tennék bele valami súlyt, ha már ennyire mélyre lehet bele pakolni.
Szerintem nem normális dolog, hogy egy ilyen autó 11,5 millió Forint.
Nagyon elszálltak az árak, köszönhetően a forint abnormális gyengülésének. Azt meg tudjuk kiknek köszönhetünk…
Egyébként érdekes lehet ennek a célközönsége. Én inkább a sportosabb anyukáknak tudom elképzelni, mint sportosan vezető férfiaknak, annak ellenére, hogy egész jól néz ki.
Az € árfolyam nem indokol ilyen mértékű drágulást, ez nem csak Orbán műve.
A jelentős áremelkedés, amely kivétel nélkül minden gyártónál jelentkezik három tényezőből áll össze:
1. Rekord gyenge forint.
2. Kibocsátási normák miatti büntetések áthárítása.
3. Vírushelyzet miatt jelentős veszteségeket szenvedtek az autógyárak (ennek is van költsége).
A februárban megrendelt autóm augusztusban pontosan 1 millió 10 ezer forinttal lett volna drágább, ráadásul a lízing feltételei is jelentősen romlottak ( 0% THM vs. ~5% THM).
… ja és ez egy 6 milliót kicsit meghaladó ár volt, az áremelkedés kb. 16% volt év eleje óta.
Gondolom kúrcsány jobban csinálná szerinted és most csak 150 volna egy euró a meghazudott ksh adatok miatt, aztán kiderülne hogy baj van és felmenne 500-ra Akkor egy dákót vehetnél 15 millióért. ez kell ugye te barom?
Azt gondoltam, hogy egy ilyen sport (vagy sportos) autó legalább 4 hengeres. De sajnos nem, már ezt a kategóriát is megoldják 3 hengeressel. A Focus ST-ben még a 2,3 literes turbo motor van. Mivel a Fordnak csak az az egy 4 hengeres turbós benzinmotorja van (legalábbis Európában), nem nagyon lenne alternatíva. Az a 2,3-mas meg nagy és nehéz lenne ebbe a kicsi autóba.
ja és majd ez is megsül kint az 1.0-ás szar ecoboost román gyártmányú szarok. de visszahívás keretében betesznek két szenzort meg 3 új hűtőcsövet jó esetben. rossz esetben kigyulladnak mint az előfordult párszor a világban a szar konstrukció miatt. A yamaha lincences motorokat kellett volna fejleszteni nem egy szart amit román tetvek kókányolnak össze.
Hihetetlenül sötét vagy és természetesen megingathatatlanul magabiztos(ez mindig így van :D). Kérlek szépen, a kisköbcentis Ecoboost-ok angol fejlesztések. Attól nem lesz jobb vagy rosszabb egy Romániában gyártott termék, mert Magyarisztánban kötelező(?) őket utálni…
Ellent kell, hogy mondjak. 20 évvel ezelőtt a Renault Thalia-t törökök rakták össze, olyan is lett. A franciáknál összerakott Clio sokkal, de sokkal megbízhatóbb volt. (Jó tudom ezt francia autó szintjén kell kezelni, de a különbség a lényeg!)
egyébként hol élsz te vadmarha? nem látt még sorozat gyártást pláne nem autógyártást, főleg nem több országban az is biztos
Fejezd már be, te szerencsétlen. Azért “sül meg”, mert tervezési hibás. Még egyszer leírom: angol. Tudod, hol van? Jártál anno föciórákra? Mr. Bean? Benny Hill? Sex pistols? Dereng valami? 😀
https://totalcar.hu/magazin/kozelet/2018/11/05/mitol_doglik_a_ford_ecoboost/
Attól, hogy te utálsz valakiket, még nem lesz jobb vagy rosszabb a munkájuk minősége. Tudom, ha belemennék veled egy vitába(amit nem fogok), sebtében jönne részedről a “vissza Erdélyt”, ill. Trianon se maradna ki. Saját érdekedben tartsd meg ezeket magadnak, jobban jársz…
Eltévesztetted a házszámot, te gyökér. Ez egy autós portál, semmi keresnivalója sincs errefelé a hozzád hasonló fogalmatlan barmoknak, akik a liberális szó jelentését sem ismerik.