A KRESZ szabályozása mellett régóta forró téma az, hogy amennyiben ittasan vezeti valaki az
A Fővárosi Ítélőtábla büntető kollégiumának vezetője már nyilatkozott a fenti témakörben. Leszögezte, hogy a bírói gyakorlat egyértelmű abban a kérdésben, hogy az elektromos roller gépi meghajtású járműnek minősül, így azzal is elkövethető az ittas járművezetés. Utalt arra a tényre, hogy bár az elektromos roller nem szerepel a KRESZ-ben felsorolt járművek között, és nincsen meghatározva rá sem sebességhatár, sem kivilágítási vagy biztonsági berendezésre vonatkozó előírás, a büntetőjogi bírói gyakorlat következetes a kérdésben. Tekintettel arra, hogy az eszközt beépített akkumulátoros erőgép hajtja és a közúti közlekedésben személyszállításra használják, így az ittas járművezetés bűncselekmény is megvalósítható vele – amely tényállás megvalósulásának egyik feltétele a gépi meghajtású jármű.
Mindenképpen meg kell említenünk a téma kapcsán egy konkrét bírói döntést is. Szintén a Fővárosi ítélőtábla határozott elektromos rollerrel elkövetett ittas járművezetés bűncselekmény vádjában. Még 2023-ban hozott ítéletet, amely szerint a büntetőjog fogalomrendszerében a „jármű”, illetve a „gépi meghajtású jármű” fogalmának jelentése egységes és tisztázott. A gépi meghajtású járművön azokat a járműveket kell érteni, amelyeket beépített erőgép (motor) hajt.
Az elektromos roller a közúti forgalomban használt, alapvetően személyszállításra szolgáló eszköz, amit akkumulátorral működő beépített erőgép (motor) hajt, ezért azzal elkövethető a járművezetés ittas állapotban vétsége.
Látható, hogy a bíróság kollégiumvezetője a 2023-as döntésre utalva, következetesen azt megerősítve nyilatkozott 2024 őszén, hogy zéró tolerancia vonatkozik az elektromos roller vezetésére is - avatott be minket a részletekbe dr. Krizsán Zoltán, a
LegitiMo jogásza.
Ha időben még tovább megyünk vissza, már 2021-ben is találunk olyan bírósági döntést, amelyben ittas járművezetés bűncselekmény elkövetése miatt az elkövető személyt pénzbüntetésre, valamint határozott idejű járművezetéstől eltiltásra ítéltek, mert elektromos rollerét ittasan vezette. Az érintett ebben az ügyben egyébként nem nyugodott bele a döntésbe, alkotmányjogi panasszal élt az Alkotmánybíróság felé. A testület a panaszt visszautasította, álláspontja szerint az indítvány nem tartalmazott alapvető alkotmányjogi jelentőségű érvet vagy kérdést.
Összefoglalva látható, hogy a bíróság – ugyan eddig kevés esetben, de – már többször ugyanúgy foglalt állást az elektromos rollert ittasan vezetők büntethetősége kapcsán. Felmerül a kérdés, hogy a KRESZ közelgő és régóta tervezett átfogó módosítása miben és miként fogja érinteni az e-roller aktuális kérdéseit?
Köszönjük a hasznos információkat a
LegitiMo Jogvédelmi Biztosító Zrt. csapatának!
Bocs, ez kérdés?
Jó hogy elveszik.
Bocs de mit vesznek el? Ezeket zömében jogsi nélküli suttyók használják. Ergó nincs mit elvenni. De ha van is valakinek, és mondjuk megvan motorra meg autóra is, és motorral kapják el ittasan akkor is csak a motorra szóló kategóriát vonják be.
Pl ABC-s jogsi mellett csináltál egy saját hibás smk-s balesetet ami vizsgálati szakaszig és határozatig jutott, ugrott az ABC!
Nem balesetről van szó! Szimpla ittas vezetésről. Azért nem vonnak kategóriákat. De még egyszer mondom ezeket többnyire jogsi nélküliek használják. Nincs mit bevonni.
Legyen igazad, nem rollerezem, de bringa miatt megkérdeztem anno.
Mivel a rollerezéshez nem kell jogosítvány, így nem is vonhatják be. A rollerek helyzete Magyarországon teljesen szabályozatlan. Éppen egyik nap beszélt róla egy ügyvéd a rádióban. A rendőrség sok esetben járműnek tekint, segédmotornak. A bíróság meg sporteszköznek. Ha a bíróság hoz ítéletet, akkor nem nagyon érdekli, hogy a rendőrség éppen mit gondol.
Ha valakinek több kategóriában van vezetői engedélye, akkor egy-egy esetnél mérlegelnek. Legalábbis régebben így volt, közeli rokonom igazgatásrendészeten dolgozott. Mindig az eset összes körülményét nézték. Vagyis ha pl. Pista ittasan vezette a motorkerékpárt, mert a szomszéd utcában lakó Józsiéknál megivott 2 fröccsöt, és mondjuk Pista szakmája teherautósofőr. Ebben az esetben csak az A kategóriától tiltották el, mert aránytalan büntetés lett volna, hogy egy kisebb szabálytalanság miatt veszélybe kerül az, hogy el tudja tartani a családját. Nyilván ha Pista tök részegen kamionnal felment az autópályára és letolt 8 másik autót, akkor ugrott a jogsi évekre.